Ne aflam intr-un impas eclesiologic, pentru ca desi ne aflam inca in aceeasi Biserica cu ecumenistii, nu avem acelasi Crez. Acestia neaga Biserica cea Una si vorbesc de grade de ecleziologitate, adica si ereticii sunt intr-un anumit fel cuprinsi in Biserica lui Hristos cea Una, aducand argumente nefondate teologic si patristic, pornind de la iconomia Bisericii in privinta primirii unor eretici la Ortodoxie prin lepadarea ereziei sau prin taina Sfantului Mir. Dar ecumenistii nu isi pun problema ca Sfintii Parinti care au hotarat asa pentru acel Sinod Trulan, nu au considerat nici pentru o clipa ca aceia ar fi intr-un anumit fel in Biserica. Explicatia este ca cei care au fost primiti numai prin Mirungere sau marturisirea credintei fusesera botezati in Biserica cea Una si apoi au intrat in erezie.
Nu exista grade de ecleziologitate in Biserica, fie esti, fie nu esti in Ea. Desigur, te poti desparti de Hristos datorita pacatelor si atunci esti oprit de la Sfanta Euharistie, dar ramai in Biserica si Biserica se roaga pentru tine. Dar in cazul ereziei, care este hula impotriva Duhului Sfant, iesirea din Biserica devine realitate, nu mai este doar o problema morala ci este vorba de strambarea Invataturii de Credinta data de insusi Duhul Sfant prin Sinodele Ecumenice.
Ce inseamna aceasta coabitare intre erezie si Adevar? Cum poate ea sa existe? Daca este doar un limbaj dublu, ce cauta limbajul dublu in Biserica, “Stalp si Temelie a Adevarului”?
Biserica nu cunoaste diplomatii, Ea cunoaste dragostea, limbajul dragostei in Adevar, fara a jigni, fara a minimaliza fiinta umana. Nu e necesar sa spui minciuni ca sa fii in pace. Aceasta este o “Pax Romana”, deci o pace falsa, bazata pe conceptii nerevelate, neautentice, fara fundament, care la o simpla clatinare se darama.
Aceasta este calea pe care mergem? In nici un caz.
Si atunci inseamna ca ori va trebui sa ne delimitam de episcopii ecumenisti, care invata si activeaza ca ecumenisti, ori va trebui ca acesti episcopi sa revina la invatatura ortodoxa si sa “marturiseasca drept cuvantul adevarului”.
O a treia solutie nu exista.
Prin acceptarea tacita a ereziei se imbolnaveste tot Trupul Bisericii si vom deveni madulare moarte.
preot Matei Vulcanescu
Biserica Ortodoxă este universală - Blog personal al Părintelui Matei Vulcanescu
Am nevoie de un pic de ajutor, articolul care urmează cred că este cam lung şi aş dori să ştiu care versete ar trebui scoase:
Cinstirea sfinţilor în Sfânta Scriptură
https://binevestitorul.wordpress.com/2012/11/18/cinstirea-sfintilor-in-sfanta-scriptura/
Interesante articole! Dar nu stiu daca cei care nu sunt lamuriti in privinta termenului catolic, auzint de acest blog, nu cumva vor crede ca propovaduiti apropierea de catolicism… Dar poate blogul se refera la la cei care deja stiu. Si oricum, e suficient sa citesti un singur articol ca sa-ti dai seama ca e un blog traditionalist.
Termenul catholic a fost furat de papistasi, de aceea noi folosim traducerea sobornicesc cuvant de origine slava care e bun, in schimb in traditia ortodoxa de limba greaca si araba se foloseste fara probleme termenul catolic, iar pentru “romano catolici” se poloseste termenul papist, sau la plural papisti
Multumesc parinte! Stiam asta, dar ma refeream la cei care nu stiu..